"Like all the other doors I had met in the castle, this one opened at my approach. A few days of this and I would forget the operation of a latch or a door-handle. The room it revealed was a large, warm and gracious one, although small by the standards of the castle. On one wall to my left a fire was burning in a fireplace framed with wrought iron in the shape of climbin,g wne; two armchair were drawn up before it. One chair was empty. In the other, a massive shadow sat."

Il était une fois … Beauty pourrait presque débuter par ces mots magiques, tant sa structure est proche de celle du conte initial. Il était une fois une jeune fille surnommée Beauty (parce que son vrai nom est Honor), ses deux soeurs, Grace et Hope, et leur père, un marchand. Après sa ruine, la famille déménage dans la campagne, dans un endroit plus solitaire, où la magie est encore prégnante et où des légendes sanglantes circulent au sujet de la sombre foret qui s'étend à l'orée du village.

Un jour, après s'etre perdu, le père entre dans la foret. Ilse retrouve dans un chateau isolé, où la magie le sert et le nourrit. Le matin venu, il cueille une rose pour l'offrir à Beauty. Hélas, cet acte ulcère le propriétaire des lieux, une bete atroce qui ne lui donne le choix qu'entre le tuer ou prendre une de ses filles en otage.

La suite, tout le monde la connait, comment Beauty prendra la place de son père, comment elle prendra de l'affection pour la Bête, comment elle reviendra chez son père au péril de son nouvel ami, et comment, en risquant de le perdre, elle l'aimera et le sauvera.

Rien de bien original dans cette version de la Belle et la Bête (allez, si, les deux soeurs sont très gentilles, et l'une est mariée), mais un charme fou. L'ambiance des contes de fées, je l'ai retrouvée dans ces pages, ces villes grouillantes et luxuriantes, ces villages paisibles et gais, ces forets sombres et ces chateaux merveilleux, parfaitement retranscrites par Robin McKinley.

Rien que pour le plaisir de retrouver ces images de mon enfance, ce livre m'a séduite.

Mais il y a un plus : le personnage de Beauty elle meme. L'auteur nous met dans la tete de cette jeune fille et nous décrit avec beaucoup de réalisme ce qui s'y passe. Que pense-t-elle lorsque, son père ruiné, elle doit s'éloigner de la Ville et de ses plaisirs ? Quand elle sait qu'il ne lui reste que quelques jours avec sa famille avant de rejoindre le chateau de la Bête ? Ou, quand elle découvre pour la première fois, le monstre et son apparence odieuse ?

Apprendre à mieux connaitre une héroine de contes de fées, voilà qui n'est pas donné à tous et que ce livre charmant m'a permis.

Lu dans le cadre du challenge Once upon a time

Et du challenge Fairy Tales

Lire les bonnes résolutions de Karine;) (et son bilan !) m'a donné envie de faire la même chose. Je reprend donc exceptionnellement le Top Ten Tuesday en ce occasion.

Le Top Ten Tuesday, qu'est ce que c'est ? Initialement, c'est un rendez-vous hebdomadaire, lancé par le blog anglo-saxon the Broke and Bookish, pour lister nos dix meilleurs ... et la suite dépend du thème retenu... Cette idée a été reprise pour la sphère francophone par Iani.

Comme Karine;), je vais commencer par un bilan. Il y a un an, j'étais persuadée de ne pas suivre mes bonnes résolutions pour 2011. Avais-je tort ? Réponse un an après ...

En 2011, je voulais ...

- Résolution n°1 : le tenir sans faille, et à un rythme régulier. Résolution bien sûr non tenue, il suffit de voir les mois sans billet qui se sont déroulés sur ce blog. Je ne me remets donc pas des résolutions comme ça pour cette année, je vais et je viens, et si j'ai un coup de barre, je m'en vais.

- Résolution n°2 : écrire mes billets sitôt que j'ai reposé le livre. AH, AH, AH, AH, enfin LOL comme disent les jeunes.

Hum, hum, une petite voix me dit que certains billets lus cet été attendent toujours leur billet. Mais ce soir, promis, je m'y mets.

- Résolution n°3 : cesser d'acheter des livres et baisser ma vilaine PAL. J'ai abandonné, bien sûr. Enfin, quand une PAL est wild comme la mienne, ça sert à rien de chercher à la domestiquer. Vaut mieux la laisser vivre sa vie (sans compter que, comme le suggère Karine:), la PAL, c'est comme la bouffe : plus on veut la faire baisser, plus on y pense et plus elle grossit).

Enfin, faudrait quand même qu'elle arrête de déborder sur le plancher, ça fait désordre.

- Résolution n°4 : ne plus me laisser tenter par le moindre petit challenge qui passe. Bah, re-LOL, comme on dit. Quoique je ne me laisse pas tenter par le moindre challenge qui passe : je ne m'inscris qu'à ceux qui me séduisent à 300%. Le seul soucis, c'est qu'il y en a beaucoup.

- Résolution n°5 : écrire plus de billets scientifiques. J'ai abandonné l'idée. Ca prend beaucoup trop de temps, et ça ne correspond pas à ce qu'est ce blog. Alors, pour l'instant je mets l'idée en sommeil, et si j'ai un jour le temps, j'ouvrirais peut-être un autre blog, tourné vers les sciences, celui-là.

- Résolution n°6 : ne pas laisser le blog m'imposer des lectures. Et ben, celle là, je l'ai suivi. En abandonnant le fol espoir d'un billet par jour, en me laissant vivre ce blog de manière beaucoup plus libre, je me suis autorisée à lire n'importe quel bouquin qui tombait sous ma main, y compris des pavés.

- Résolution n°7 : me relire. Encore un échec et flagrant. Je rougis parfois quand je retombe sur des billets de ce blog, des fautes que j'y rencontre. Mais, que voulez-vous ? Je ne suis jamais parvenue à me relire.

- Résolution n°8 : réussir mes challenges. Et bien, finalement, je ne suis pas si mécontente que ça. J'ai réussi la plupart d'entre eux - pour l'instant.

- Résolution n°9 : lire, même à la maison. Je suis très étonnée de lire déjà cette résolution l'an dernier, car je croyais que cette problématique ne s'était élevée que cette année - après tout, il y a un an, j'avais le temps et plus encore, de lire tout mon soûl.

- Résolution n°10 : continuer les lectures de groupe. Et bien, je pensais la tenir, celle là, et je ne l'ai pas fait - ou pas assez bien. Je me suis inscrite l'an dernier à plein de lectures communes, que j'ai souvent pas eu le temps de tenir - ou que j'ai tenu avec quinze jours de retard ...

Et alors, en 2012 ?

La première résolution, c'est de bouquiner à la maison. Après 4 ans de thèse à 2h30 de transport par jour, et 4 ans d'étude avec seulement 2h de transport, j'avais pris l'habitude de ne lire que sur un siège de RER, et plus du tout à la maison. Mais j'ai la chance maintenant de ne travailler qu'à 10 min à pied de chez moi et si je continue comme ça, je ne lirai plus du tout. Alors, je vais me remettre à lire à cette année, à lire le soir avant de dormir et à bouquiner le matin devant mon petit déj (car j'ai aussi le temps de reprendre un petit déj !).

Pourquoi je la tiendrai ? parce que j'ai commencé pendant les vacances de Noël et que j'adore déjà.

La deuxième est plus cruelle : faire du ménage dans mon google-reader. J'ai plus de cent billets par jour dans mon reader, et j'ai du mal à tout parcourir ... J'avais ajouté beaucoup de blogs quand je me suis faite à écrire les blablatages, mais je me rend compte que je ne lis jamais certains des blogs qui la constitue, car leur centre d'intérêt n'est pas le mien.

Alors, je préfère les éliminer pour me concentrer sur ceux qui m'intéresse vraiment.

Pourquoi je la tiendrai ? Parce que j'ai déjà commencé, pardis !

Et parce que cela me permettra (troisième résolution) de passer plus de temps sur les blogs que j'aime, de les commenter plus souvent et de les lire plus régulièrement.

Pourquoi je la tiendrai ? Parce que j'en ai envie, tient.

La quatrième tient à mes commentaires : je sais que je mets trop longtemps à y répondre et je veux y remédier. Il ne devrait pas m'être impossible de me connecter tous les jours sur mon blog, non ?

Pourquoi je la tiendrai ? Parce que c'est plus sympa d'avoir un dialogue en quasi-direct qu'avec 2 semaines de retard, non ?

La cinquième est impossible, appelons-là un voeux pieux : mettre ma bibliothèque sur goodreads. j'en lis tellement de bien partout, que je me dis que ça doit être bien. Je me suis même créé un compte. Mais j'ai tellement de livre qu'il me faudrait plus de 30h pour tout mettre à jour, heures que je n'ai pas aujourd'hui.

Pourquoi je la tiendrai ? Parce que je ne la tiendrai sûrement pas, mais, avouez, ça serait bien quand même, non ?

La sixième en revanche est facile à tenir, et le sera : elle tient en deux mots, whoopsy-daisy. Ce forum est un endroit magnifique où j'adore passer du temps, où je découvre des films et des bouquins fantastique - et encore, je ne parle pas des séries ; et surtout où je discute avec des gens que j'aime et que j'estime.

Alors, celle là, c'est sûr, je la tiendrai.

La septième est liée à la précédente : il s'agit de trouver le moyen de participer à toutes les formidables activités lancées sur le forum. Je n'ai même pas fini le challenge de littérature vintage (et pourtant, quelles découvertes), à peine débuté le challenge de littérature néo-victorienne, de littérature edwardienne et de littérature sud-américaine, que le forum veut nous faire voyager et en Inde et dans les fifties...

Pourquoi je la tiendrai ? Parce que tout cela m'attire énormément - même si je ne sais pas comment je la tiendrai ...

Les suivantes sont des bonnes résolutions plus thématiques :

Comme par exemple (huitième résolution), me replonger dans les classiques : cela fait trop longtemps que je n'ai pas lu de Balzac ni de Zola et ça me manque ...

Pourquoi je la tiendrai ? Parce que j'en ai plein dans ma PAL (c'est l'avantage d'avoir une PAL sauvage !).

Ma neuvième résolution se tourne vers la fantasy : je veux découvrir la fantasy française. J'avais essayé il y a une petite dizaine d'années et j'avais été repoussée par quelques très mauvaises lectures. J'avais alors juré qu'on ne m'y reprendrais plus, mais c'était sans compter toutes les petites merveilles qui sortent en ce moment ...

Pourquoi je la tiendrai ? Parce qu'on m'en a offert plein à Noël !

La dixième et dernière est encore due à whoopsy-daisy : à force de me parler de vieux films cultes en noir et blanc, ils m'ont permis de me rendre compte de mon manque de culture dans ce domaine - et des plaisirs infinis à côtés desquels je passais.

(Numéro trente-huit, vraiment ? Je ne me pensais pas d'une telle constance ...).

Début d'année oblige, je vous souhaite une bonne et heureuse année 2012. Qu'elle soit pleine de lectures, de films, de séries, de musique, de ce qui fait le sel de la vie et qui nous emmène loin dans d'autres mondes !

Début d'année oblige, je vais aussi parler challenge. Parce que ces dernières semaines, ils se sont multipliés...

Noël s'en va, mais reste derrière lui l'envie de fééries, de rêves et de contes. Le challenge de Pimpi tombe à point : en effet, elle nous propose de nous replonger dans les contes de notre enfance, avec le défi Once upon a time.

Ce challenge propose de lire/voir/écouter des contes de fées ou leurs adaptations en film ou en série, avant le 31 Décembre 2012. Ca tombe bien, j'ai Beauty, de McKinley dans ma PAL et une folle envie de voir la série Once upon a time !

Et ce qui est parfait, c'est que ce challenge se mêle à merveille à celui organisé sur Whoopsy-daisy : Fairy Tales, où je me suis inscrite en mode fairy god-mother, avec 5 romans.

Pour commémorer les 100 ans du naufrage du Titanic, Adalana organise cette année un challenge portant sur les naufrages - et les naufragés. C'est un thème que j'adore - celui du Robinson : comment se recréer une vie avec rien, quand notre monde s'est écroulé autour de nous. Mes Jules Verne préférés étaient ceux tournant autour de ces histoires (combien de fois ai-je relu Deux ans de vacances ?). Et j'ai adoré L'Ile de Robert Merle.

Le but est de lire au moins un roman autour de ce thème avant la fin 2012. J'ai déjà La Tempête qui me tente, et qui sait ? je découvrirai peut-être d'autres coups de coeur !

Arieste lance son premier challenge, qui lui aussi nous invite à la découverte de mondes étranges. Il s'agit du challenge Mondes imaginaires, qui propose de lire des romans se passant dans des lieux qui ne se trouvent sur aucune carte. J'aime beaucoup l'esprit de ce challenge, qui vise à nous faire voyager dans des provinces exotiques...

Comme je me suis inscrite en catégorie Atlandide, il me faut lire de un à quatre romans appartenant à cette catégorie, avant le 12 Décembre 2012.

Autre ambiance, autres temps (quoique ?) : vous avez pu lire à quel point j'ai aimé  Miss Mackenzie, de Trollope, et comment je frétille depuis en voulant lire d'autres romans de cet auteur. Ca tombe bien : Urgonthe lance le challenge Trollope ! En plus, je viens de me procurer l'adaptation des Barchester Chronicles par la BBC, avec Alan Rickman.

Je me suis donc inscrite en niveau Miss Dunstable, ce qui m'engage à lire trois romans de l'auteur avant la fin de l'année.

Et la période romantique étant une de mes périodes préférées, je ne pouvais pas passer à côté de celui qu'organise Claudia Lucia sur cette période ! Ce défi est sensé durer "au moins deux ans" et mettre en lumière des auteurs de théâtre, de poésie, de romans de cette période, mais aussi la peinture et la musique ...

Un retour dans le temps qui me plait beaucoup ...

Anne organise un challenge Premier Roman, qui offre de lire des premiers romans d'auteurs, modernes ou classiques, avant le 31 Décembre 2012. Comme je ne suis pas certaine de la quantité de premiers romans dans ma PAL, je me suis inscrite dans la catégorie Dévisse ton stylo !

Mais je n'ai pas craqué à tous les challenges. Regardez : je ne me suis pas inscrite au challenge Des quatres saisons, alors que l'idée en est fantastique ; je ne me suis pas inscrite au Un challenge, un livre, qui pourtant promet d'aider à vider sa PAL ; ni au Défi des mille année 2012 de Fattorius ; ni à son Défi Littérature Suisse ; ni pour le mois de Mathieu Gaborit, qu'organise Book en Stock...

Et le début d'année est aussi très prolifique sur whoopsy-daisy : après un petit passage par les Indes, à la découverte de la littérature et du cinéma bollywoodien, nous nous replongeons dans les fifties. Autant dire que ça swingue !

Arrêtons là pour les challenges : le début d'année est généralement propice à leur floraison et 2012 ne fait pas exception à la règle.

Je voulais vous parler cinéma : en ce début d'année, les salles d'art et d'essai parisiennes nous gâtent !

Déjà parce que le cinéma Le Champollion passe cette semaine une très ancienne adaptation de Jane Eyre, sortie en 1944 et mis en scène par Robert Stevenson. Cette adaptation est jouée par Joan Fontaine, la Mrs de Winter de Rebecca d'Hitchcock, et quand on voit les liens qui existent entre Jane Eyre et Rebecca, on ne peut que saluer ce choix ! Orson Welles prête ses traits à Rochester. Et quant au scénario, il a été co-écrit par Aldous Huxley ! Que du beau monde, vous voyez ...

Le cinéma La Filmothèque du Quartier Latin organise quant à elle une rétrospective Littérature et cinéma (peut-on mieux se marier aux challenges Back to the Past et La littérature fait son cinéma ?). Le programme est riche et varié et va durer du 10 Janvier eu 14 Février. J'ai déjà commencé à remplir mon agenda du Guépard, Les liaisons dangereuses et autres Le Rouge et le Noir !

Pour télécharger le programme complet, il vous suffit de cliquer ici.

Sinon, au delà de tous les bilans, best-off 2011, que ce soit en musique ou en littérature, ou même en film (Artemis en a fait un très bien), Aidan Moher cite ses blogs favoris en 2011 - une bonne idée pour piocher de nouvelles lectures en fantasy anglo-saxonne ; Book en Stock propose d'interviewer l'auteur Victor Dixen ; Lhisbei relaie l'appel à textes du club Présence d'esprit.

Hugo Cabret commence comme un roman de Dickens : le jeune garçon, orphelin, est confié à un oncle ivrogne. L'un des rares souvenirs qu'il garde de son père lui est confisqué pour être brûlé par le marchand de jouets chez qui il tentait de dérober une souris mécanique.

Mais si Dickens est présent, Jules Verne n'est jamais loin : Hugo, qui remplace son oncle dans la tâche de remonter les immenses horloges de la Gare du Nord, passant son temps dans leur gigantesques rouages. Et l'autre souvenir que lui a légué son père est un automate, de la taille d'un enfant, qu'il tente de réparer.

C'est un film que j'ai trouvé très littéraire, à la manière de ces romans populaires du XIXème siècle. Son histoire, bien sûr, joue dans cette impression, ainsi que la galerie de personnages secondaires qui le peuple. Ces derniers sont souvent caricaturaux, symbolisant qui le méchant gardien malheureux, qui la douce et gentille fleuriste, qui le couple d'amoureux vieillissants.

Mais c'est également un film très cinématographique. Son sujet - la naissance du cinéma - et l'hommage rendu à Méliès mettent évidément cette thématique au coeur du film. Et il y a les madeleines de Proust que Scorcese distille à plusieurs reprises, de la séance de cinéma en catimini à l'installation religieuse de la caméra, en passant par le cliquetis des projecteurs de cinéma - une bouffée de nostalgie qui remonte à la surface.

Et pourtant, ce film est totalement moderne : c'est la première fois (la seconde en compte Coraline, un dessin animé) que je vois la 3D aussi bien exploitée dans un film. Des merveilleux engrenages qui prennent vie autour de nous à la neige tombant en lourds flocons sur Paris et la salle de cinéma, ou délicieux sentiment de vertige en se penchant de la tour de l'horloge ... Cette fois, cette technologie apporte réellement quelque chose à l'esthétique du film, et transporte le spectateur dans un monde imaginaire.

Car finalement au delà de la littérature ou du cinéma, de l'origine ou des développements plus récents du septième art, ce que ce film montre, c'est l'importance de l'imaginaire, de la fantasie, des histoires, tout simplement; dans la construction et le bonheur d'un être humain, qu'il ait neuf ans ou quatre-vingt dix.

"Il parla avec un mépris bienveillant du petit Paris de 1860 et de la petite France du dix-neuvième siècle ; il énuméra à grand renforts d'épithètes les bienfaits de son temps, les communications rapides entre les divers points de la Capitale, les locomotives sillonnant le bitume des boulevards, la force motrice envoyée à domicile, l'acide carbonique détronant la vapeur d'eau, et enfin l'Océan, l'Océan lui-même baignant de ses flots les rivages de Grenelle ; il fut sublime, lyrique, dithyrambique, en somme, parfaitement insupportable et injuste, oubliant que les merveilles du vingtième siècle germaient déjà dans les projets du dix-neuvième."

Paris au XXème siècle se passe en 1963. Cette époque voit le triomphe de la mécanique, de la finance et du commerce au dessus de tout. Plus de poésie, plus d'art, plus de littérature, même pas de politique ou de rhétorique. Tout ce qui est considéré comme une perte de temps a disparu au profit de l'efficacité. Et, dans ce monde triste (et passablement kafkaien), on suit Michel et ses amis, les derniers poètes, les derniers amateurs d'art et de beauté.
L'histoire en elle-même est très sombre, très triste, et pas vraiment aboutie. On sent que Verne avait beaucoup souffert pour percer, dans le petit monde industrieux du Second Empire, et ce roman sonne comme une charge contre la société - en même temps qu'un bel hommage à sa vie de jeune artiste misérable et heureux.

Ce livre me met en admiration devant la capacité d'anticipation de Jules Verne : il imagine un Paris qui n'est pas très éloigné de celui qu'on connait. Il y a un métropolitain, un métro aérien, mis en place en 1913 (seulement 13 ans de retard par rapport à la mise en place du vrai métro). Il y a des voitures, actionnées par un moteur à piston (ok, on met du charbon à la place de l'essence, mais quand même). On exécute les condamnés à mort à l'électricité ; la musique est amplifiée grâce à l'électricité, permettant de grands concerts publics...

"La caressante démarche de la Parisienne, sa tournure gracieuse, son regard spirituel et tendre, son aimable sourire, son embonpoint juste et ferme à la fois, firent bientôt place à des formes longues, maigres, arides, décharnées, émaciées, efflanquées à une désinvolture mécanique, méthodique et puritaine." - ne croirait-on pas une description de nos mannequins modernes ?

Et il n'y a pas que la technique où il montre un talent de devin : l'évolution de la société est aussi assez intéressante à lire. Il prédit que les lettres et l'éducation classique vont être délaissées au profit des sciences. Il imagine un monde où l'art populaire est le théâtre (il n'a pas imaginé le cinéma ni la télé), avec des pièces écrites à la chaine par des écrivaillons à partir de vieilles pièces, et où le fait d'être comédien n'est plus méprisé - bien au contraire. Il imagine assez bien ce qu'est l'art moderne, tant pour la musique classique, que pour la peinture : "Mais, dit Michel, c'est comme si on faisait de la peinture sans dessin ni couleur.", me fait penser à certains artistes actuels (moi, j'adore, mais je lis entre les lignes que Verne n'aurait pas aimé !). Il prédit que l'anglais prendra une place de plus en plus importante dans la langue française - et même que chez les femmes, la minceur, voire la maigreur, deviendra plus à la mode qu'un "embonpoint juste et ferme".

"Que veux-tu, mon ami, nous en sommes arrivés là par la force des choses ; au siècle dernier, un certain Richard Wagner, une sorte de messie qu'on n'a pas assez crucifié, fonda la musique de l'avenir, et nous la subissons ; de son temps, on supprimait déjà la mélodie, il jugea convenable de mettre également l'harmonie à la porte, et la maison est restée vide."

"Vous comprenez qu'on ne s'introduit pas impunément pendant un siècle du Verdi ou du Wagner dans les oreilles sans que l'organe auditif ne s'en ressente."

Et ce livre est génial également pour les opinions de Jules sur ses contemporains : en deux mots, il vénère Hugo, Balzac, Lamartine, Musset, Stendhal, et déteste Paul de Kock. Il a quelques mots très jolis sur Sand "un merveilleux génie, l'un des plus grands écrivains de la France". Il y a quelques pages très drôles et très émouvantes à lire : on sent le jeune homme qui a passé sa jeunesse dans les livres et qui cherche à rendre hommages aux auteurs qui l'ont accompagné.

Enfin, pour conclure, la description d'un appartement qui pour moi sonne comme l'appartement idéal :
"Le petit salon, qui formait tout l'appartement avec la chambre à coucher, était tapissé de livres ; les murs disparaissaient derrière les rayons ; les vieilles reliures offraient au regard leur bonne couleur brunie par le temps. Les livres, trop à l'étroit, faisaient invasion dans la chambre voisine, se glissant au-dessus des portes et dans la baie intérieure des fenêtres ; on en voyait sur les meubles, dans la cheminée et jusqu'au fond des placards entrouverts ; ces précieux volumes ne ressemblaient pas à ces livres des riches, logés dans des bibliothèques aussi riches qu'opulentes ; ils avaient l'air d'être chez eux, maîtres au logis, et fort à leur aise, quoiqu'empilés ; d'ailleurs, pas un grain de poussière, pas une corne à leurs feuillets, pas une tâche à leur couverture ; on voyait qu'une main amie faisait chaque matin leur toilette."

Lu dans le cadre du challenge Jules Verne

Lu dans le cadre du challenge Steampunk

_________________